这场比赛镰田大地多次退到中卫身前接球，再用一脚斜长传把球送到弱侧边路，直接绕开对手第一道四人压迫线。他并非每次都这样处理，日本队在对方阵型完整时仍会走短传推进，可只要对手中场线压过中圈，他就主动沉得更深去要球。这样做带来的直接后果，是对手两侧边前卫被迫反复横向移动，到下半场他们的回位速度明显慢了一拍。他在法兰克福时期更多出现在前腰位置，靠近禁区完成最后一传，如今这种踢法让他的主要触球点整体向后移动了将近二十米。
一、中卫身前的接球站位
镰田回撤的落点通常在中卫略偏右侧，站在那里他能同时看清两条边路的跑动。远藤航此时会前提到中场线之间，把对方一名中场带走，给他留出转身和观察的时间。他接球习惯用右脚外侧把球停向右前方，第一下就能避开从侧后方扑上来的逼抢。
接球角度比接球位置更关键。正面接球时，对手的防守型中场可以很快封住他向前传球的线路，所以他多数时候选择侧身站位，用肩膀对着对方球门。这样长传的摆腿幅度更小，出球更快，中卫给他的传球也经常刻意偏向他的右脚一侧。
一旦对手派专人贴防，镰田就很少再回到同一位置。他会改到左中卫附近接球，把盯防者带离原本区域，由另一名中场补上右侧空当。这种轮转在整场里反复出现，对手很难用一套盯人方案覆盖九十分钟。
二、斜长传的落点选择
他的长传大多是斜线球，落点集中在对方边后卫与中卫之间的肋部。这个区域恰好是压迫线身后最容易出现空当的地方，因为边前卫压上之后，边后卫往往还没横移补位。球飞得不短，但弧度压得平，边路球员接球时通常还有一步调整的余地。
弱侧转移的价值在于改变对手的防守重心。对手一旦把中场兵力堆到有球一侧，镰田这一脚就能让球在三秒内到达无人盯防的边路。堂安律在这种球里的启动时机非常靠前，他常常在镰田起脚之前就已经前插，接球时对方边后卫还在回追途中。
这种球并非总能打成。对手如果放弃前场逼抢，退到中线之后组织防线，pg模拟器弱侧后卫就有时间提前移动，长传很难直接找到空当。此时他会把出球方式换成低平球，交给回撤的边锋，再由边锋与边后卫做二过一。
三、对手压迫线的临时应对
对手最初的应对是让前锋回撤干扰镰田的接球，而不再继续压迫日本队的中卫。这样一来，日本中卫可以自由带球推进到中场，镰田本人却失去了轻松转身的空间，进攻有几回变成了中卫直接起长传，准确度明显下降。
第二种应对是让边前卫不再前压，保持与边后卫之间的距离。这确实压缩了弱侧空当，代价是前场压迫的人数减少，日本队的中场可以更从容地把球推进到三十米区域。对手因此陷入两难，压上去怕被转移，不压又挡不住中路渗透。
还有一种做法是盯人加区域结合，由一名中场专门跟住镰田。这种安排对跟防者的要求极高，他必须反复横跨整个中场宽度去贴人，而镰田只要换一次接球位置就能把这条线甩开，比赛越往后对手越难坚持。
四、节奏变化后的角色切换
在对手愿意主动压上的比赛里，镰田这套踢法效果最明显。对方中场线压过中圈，弱侧边路必然出现可以攻击的空间，他的长传正好能利用这一点。日本队在先丢球或者需要抢攻时，因此常能获得大量反击机会。
面对落后一方全员退守的局面，后撤调度的意义就会下降。对手不压上，就没有第一道线可以被绕开，他的长传只能变成无威胁的横向倒脚。这时候他需要做的是前插到禁区弧顶附近接球，而不是继续留在中卫身边，角色必须切换。
换到俱乐部层面，这套踢法能否成立取决于身边有没有愿意冲身后的边路球员。如果边锋习惯回撤接球而不是前插，他的转移球再准也找不到落点。法兰克福时期他身边有速度型边路，日本队也有三笘薰和堂安律，这种配置是他敢于频繁尝试转移球的基础。
还有一点容易被忽略，镰田后撤之后，日本队在中场的人数优势会短暂消失，因为原本可以前插的远藤航需要留在后面保护。这要求中卫具备较强的向前传球能力，否则镰田被盯住时，球队的出球会陷入停滞。
从整场走向看，对手始终没有找到既能限制镰田出球、又不削弱自身进攻的办法。等到他们放弃前场压迫时，日本队已经通过几次成功的弱侧转移取得主动，比赛的节奏也随之被牢牢控制在自己手里。
